玉倩仙子陷入了沉思，萧念升的回答让她陷入了不断重复的矛盾猜疑链之中。
玉倩仙子心里不断思索：我已经根据目前已知的所有情报进行了推论，但根据这个男修的表情看，我明显是推论错误了，可这不排除他故意欺骗我的可能，可是，他没有必要欺骗我，因为一离开这个秘境，我就会失去一切记忆。
所以这个男修没有欺骗我，我的推论错误了，但这样的话，这个男修的所有言行举止都解释不通，他对这归墟秘境如此了解，肯定是进入过这里不止一次才对。
所以只能假设我的推论都是正确的，可这样的话，这个男修没有必要欺骗我，她没有必要用谎言来掩盖我自己的推论，可这样恰恰说明我的推论错误了。
玉倩仙子感到一阵头大，她陷入了一个矛盾链条之中，按照逻辑，她的推论如果正确，便能推导得出萧念升没有说谎，但萧念升没有说谎就表明她的推论错误；但如果她的推论错误，便能推导得出萧念升说谎了，可萧念升若是说谎却反而表明她的推论正确；然后推论正确又能得出萧念升没有说谎...
玉倩仙子觉得这个链条可以无限制第延伸下去，这是一个矛盾链条。
萧念升知道玉倩仙子已经陷入了这样的矛盾链条中，这种矛盾链条并不少见，比如进行“真理掌握在哪部分人中”的投票矛盾。
进行这种投票往往会得出的结果是：“真理掌握在少部分人手中”的票数最多，“真理掌握在大部分人手中”的票数最少。
可这就矛盾了，因为大部分人投了“真理掌握在少部分人手中”的票，少部分人投了“真理掌握在大部分人手中”的票。
这便将会引发这样的问题：如果“真理掌握在少部分人手中”是正确的，那反而说明投票数最少的选项是正确的，这样的话就会推导出“真理掌握在大部分人手中”；但如果“真理掌握在大部分人手中”，也会反向说明投票数最多的选项才是正确的，这样的话就会推导出“真理掌握在少部分人手中”。
这就是一个矛盾链条，两种矛盾的东西将无限延伸下去，能把人和机器都绕晕，而人比较聪明的一点就是：想不通我就不想了。可玉倩仙子便不会这样，她想不通就会一直想！
结果玉倩仙子一想就是两天两夜，结果把自己的脑袋都想得晕乎乎的了，几乎站都站不稳，整个人恍恍惚惚的。
玉倩仙子：∑(O_O；)o，((⊙﹏⊙))o
“无论如何我都想不出合适的解