历史就是这样的，很多国家都能依靠优势取得一时间的领导地位，但如何维持却是巨大的考验。
同样是地中海贸易圈，古希腊、古埃及、古罗马都辉煌过。古希腊甚至一度打败过波斯，城邦文明也曾辉煌。甚至亚历山大还推动了一波希腊化。
然后罗马走了出来，占据了整个地中海，推动了一波罗马化。
文艺复兴、哈布斯堡王朝、奥斯曼帝国也是在差不多的时间兴起。结果哈布斯堡王朝发现了新大陆，奥斯曼占据了亚欧大陆的贸易线，文艺复兴以前依靠十字军东征，等战争结束，被宗教裁判所打败。
后来，六七个国家搞了东印度公司，大获其利，却只有日不落一个国家进入了工业革命，独步全球……
强大的时候，都是一手经济霸权，一手军事霸权，但衰弱之后经济霸权消失，军事霸权崩塌，就难以恢复。
因为地缘优势而强大一时的文明有很多，因为运气获得优势的国家也很多，但怎么将优势持续下去，却是个世界难题。
很多国家有了优势，立刻就是经济和军事霸权两手抓，但随着成本的增加，优势消失，两大霸权也很快分崩离析。
多弗朗明哥就是如此，他有过优势，但实在是没办法将优势持续下去，万般无奈之下选择了封建，虽然稳定了内部，但把资源分配完成，再想发展太难了，只能以拖待变。
可是封建虽然稳定，也不是万事大吉，封建也是要分资源的。资源要是没了，贵族一样会争夺资源维持优势，礼崩乐坏还是会发生。
多弗朗明哥还是得面对选择，之前有钱的时候他培养过很多艺术家，打造了不少奢饰品，现在还能继续赚钱，但能坚持多久他也不知道。
「为什么会这样？」多弗朗明哥很无奈，本来好好的，怎么突然海贼和海军就建立了两大集团，开始了对峙，搞得他都没有发展了空间。明明自己的制度这么好，为什么大家就不来接受呢？
因为没有足够的扩张空间，之前没有两大势力对立，多弗朗明哥可以到处割韭菜，可是现在不行了。如果不封建，议会制度就会疯狂抢夺内部的利益，维持自己的优势，势力就要崩溃了，只能封建。
两大势力一个已经封建。一个则是建立内部循环系统，大家就算想要抢夺利益也要按照基本法。
两大势力都不好收割，就是这么尴尬。就好像文艺复兴，本来十字军东征打得好好的，自己利用地中海贸易的便利，把后方的补给运到前线，把前